寒さを感じない気温でも、風に当たれば汗をかいた体は一気に冷えます。保温着を着るほどではないけれど、風だけは防ぎたい。夏の稜線ではそんな場面が多く、そこで重宝するのがウィンドシェルです。
数あるウィンドシェルのなかでもおすすめしたいのが、アークテリクスのスコーミッシュフーディ。しっかりした防風性を備えながら、携行性や透湿性も十分で、アルプスの縦走のように森林限界より上を長く歩く人にはとくに向いています。
手元にあるのは旧モデルですが、生地は今も同じものが使われています。登山で長く使ってきた目線からレビューしていきます。
- 高山の登山や縦走など、森林限界より上を歩くことが多い
- 防風性を重視したい
- 薄手で持ち運びやすいウィンドシェルが欲しい
- 行動中にこまめに温度調整したい
別の選択肢を考えてもいい人
- とにかく透湿性を最優先したい
- 樹林帯の急登など、高い運動強度で着っぱなしにしたい
- コストパフォーマンスを重視したい
スペック（現行モデル）
| 重量 | 約150g（Mサイズ） |
| 素材 | Tyono 30 ナイロン |
| フード | StormHood（ヘルメット対応） |
| 収納 | 胸ポケットに本体を収納 |
| 価格 | 33,000円（税込） |
※重量はメーカー公表値です。
実際の登山での使用感
夏の後立山｜風だけを防ぐ
爺ヶ岳から唐松岳まで、2泊3日の縦走に持っていったときの話です。
初日は風が強めの日。稜線に上がって種池山荘で休憩を取るときから羽織りっぱなしでした。風の強弱やその時の運動強度に合わせてファスナーを開閉して温度を調節できるので、快適に歩けました。
2日目は穏やかで、たしか一度も出していません。軽量でコンパクトにまとまるのでザックのポケットに入れたままでも邪魔になりません。3日目は風こそ強くありませんでしたが、朝早くから歩き出したぶん少し冷えて、着たまま出発しました。強風を防ぐ以外に、夏場のちょっとした温度調節にも重宝しています。
秋の燕岳｜保温着の上から風を止める
秋に燕岳で朝日を待ったときは、ベースレイヤーにフリースを重ね、その上にこれを着ていました。
気温一桁の風の強い朝でしたが、外側でしっかりと風を止めてくれました。フード付きのインナーと合わせてフードを被ることで首周りや耳の防寒もできて助かりました。
登山で効いた作り
フードとヘルメット
フードは実際によく使います。特に秋はフード付きのベースレイヤーの上から重ねて被ります。首や耳を覆えるかどうかは、体感温度に結構響きます。
つばの当たる部分に芯材のような少ししっかりした素材が入っていて、形が保たれます。左右に首を振るとフードも一緒に動いてくれるので、横の視界が妨げられることもありません。
メーカーはヘルメットの上から被れる設計としていますが、手元の旧モデルのSで試すと結構窮屈で、全体が上に引っ張られる感じになりました。逆にフードの上からヘルメットを被ることもできますが、ファスナーを一番上まで上げて顎まで覆うと、今度はヘルメットのストラップと干渉して収まりがよくありません。
使っているのはブラックダイヤモンドのハーフドームというハードシェル型なので、この窮屈さはヘルメット側の影響も大きそうです。併用を考えているなら、手持ちのヘルメットとの相性を見ておいたほうがいいと思います。
ドローコード
ドローコードは後頭部と裾に付いています。絞ると体にフィットして、風が入り込まなくなる作りです。手元のものは裾が1点だけですが、現行は左右2点に増えています。
押し込むだけの収納
胸ポケットが収納袋を兼ねていて、本体をそこに押し込むとおよそ15×11×5cmにまとまります。きれいに畳んで入れるというより力任せに押し込む感じです。この大きさならザックの腰ポケットにも収まり、風が出てきたらすぐ取り出せます。
しっかりした生地と動きやすさ
店頭で他のウィンドシェルを触った印象と比べると、スコーミッシュの生地は割としっかりしていて、風をきちんと止めてくれる感触があります。表面もさらりとしていて、山で汗をかいても肌にペタッと張り付くような不快感を覚えたことはありません。薄手のものはもう少し肌に吸い付く印象でした。
それでいて動きは妨げられません。立体裁断と生地の伸縮性のおかげで、手を大きく上げても突っ張る感じがなく、裾が引っ張られて上がってくることもありません。アルプスの縦走で出てくる岩稜帯のように、手をかけて体を引き上げる場面で効いてきます。
小雨をしのげる撥水
撥水がしっかりしているので、小雨程度で「小屋まであと少し」という短時間ならこれだけでしのげます。
ただしレインウェアの代わりにはなりません。本降りになりそうなら素直に雨具を出したほうがいいです。
透湿性と防風性 どっちが大事？
透湿性とは、内側にこもった汗の水蒸気を外へ逃がす性能のことです。行動中に汗をかく登山では、これが低いとウェアの内側が蒸れて、休んだときに体が冷えます。山の上の厳しい環境では、雨や風を防ぎながら、動いて生じた水蒸気は外へ逃がさなければいけない。登山ウェアで透湿性が重視されるのはそのためです。
これが特に重要になるのがレインウェアです。雨の中でファスナーを開けて換気するわけにはいかないので、防水性と透湿性のバランスがそのまま快適さを決めます。対してウィンドシェルは、風で体が冷えるのを防ぐために着るものです。暑くなれば開ければいいし、いっそ脱いでしまってもいい。透湿性の優先度はそこまで高くありません。
防風性と透湿性は、両方を高く求めるほどトレードオフが生じやすい関係です。稜線で風を受けながら歩くことが多いなら、まず十分な防風性があるかを見たほうがいいと思います。
※とはいえスコーミッシュフーディに透湿性がないわけではありません。しっかりした防風性があったうえで透湿性も備えていて、着ていて蒸れが気になったこともありません。
長く使って分かったこと
破れも毛羽立ちもなし
2018年に購入して数十回着ていますが、生地の傷みは出ていません。ザックを背負う肩や腰の当たる箇所にも毛羽立ちがなく、枝に軽く引っ掛けたことは何度もありますが破れてはいません。
これだけ薄いと扱いに気を使いそうなものですが、実際にはそこまで神経質にならずに使えています。
袖口のゴムはまだ効いている
現行はベルクロがなくなり、袖口はゴムだけで絞る仕様になりました。ゴムはいずれへたるものなので、そこが気になる人もいると思います。
手元のものは袖口の作りが違うので同じ条件ではありませんが、8年たった今も、ゴムはへたることなく袖口を絞ってくれています。
この価格でも選ぶ理由
33,000円（2026年8月現在）という価格は、薄手のアウター1枚としては正直なところ安くありません。
最後のひと伸ばしにかかるお金
道具の性能は、ある水準まではお金に素直に比例します。そこから先へもう一伸ばしするのに、また同じくらいのコストがかかる。アークテリクスはその最後の部分にお金を払うブランドです。
コストパフォーマンスを重視するなら、他にいい選択肢があります。逆に、できるだけ良いものを持ちたいという考え方なら、そこにお金を払う意味はあります。
気に入った道具は山へ行く理由になる
気に入った道具を揃えていくことも、趣味の醍醐味の一つだと思っています。（実際に買うときは結構悩むのですが。）そしてそれが、山へ足を運ぶ動機にもなります。良い道具が手元にあると、それを使いに行きたくなるんですよね。
次にウィンドシェルを買い直すとしても、たぶんまたこれを選びます。
サイズ感
身長180cm前後の痩せ型でSサイズです。ベースレイヤー1枚の上に羽織ると少し余裕があり、中厚手のフリースを着てちょうどいいくらいでした。
ただしこれは旧モデルの話です。その後のモデルチェンジでフィットが見直され、現行モデルは以前より細身のフィットになっています。サイズを選ぶなら、公式の実寸チャートを見るか、店頭で試着するのが確実だと思います。
旧モデルと現行の違い
手元にあるのはモデルチェンジ前の世代です。現行モデルとの主な違いは次のとおりです。
| 手持ち（旧） | 現行 | |
|---|---|---|
| 袖口 | ベルクロ＋半分がゴム | ゴム絞り |
| 裾の調整 | 1点 | 左右2点 |
| 撥水 | 従来のDWR加工 | FC0 DWR加工 |
最も大きな変更点と言えそうなのが、フィットの見直しです。特に旧モデルを使用していて、現行モデルへの買い替えを検討している方は要注意です。
撥水は現行がFC0 DWRになりました。環境負荷の高いPFASを使わない加工に切り替わったもので、撥水性は従来と同等だとメーカーは説明しています。つまり使ううえでの違いは特にない、という理解でいいと思います。ただ撥水は使い込むうちに落ちていくものなので、その持ちまで同じかどうかは手元では確かめられません。
素材はどちらもTyono 30という30デニールのナイロンです。細かい手直しは何度か入っているようですが、生地の基本仕様が変わっていないので、風を止める感触や薄さといった基本的な部分は大きく変わっていないと考えています。
まとめ
夏の稜線で風に当たる機会があるなら、持っておいて損のない一枚だと思います。出番のない日もありますが、必要になった場面では確実に効きます。
8年たちましたが、無雪期の登山ではこれからもザックに入れ続けると思います。
